【经济发展】雾霾之中的中国

    雾霾之中的中国

最近两周分别去越南和迪拜出差，适逢中国的很多大城市都朦胧在雾霾之中，工作之外与朋友之间最重要的话题就是有关空气质量的感慨。说越南的经济发展水平不会比中国高，迪拜的经济发展水平不会比中国低，相信大多数读者会赞同这一看法。它们的共同点是总体空气质量比中国高。

最近pm2.5“爆表”及相关的新闻和讨论成了在中国生活的所有人的热门话题，“霾”字也不再是百姓眼中的生僻字了。

下面是部分与雾霾相关的数据：

“1月15日，亚洲开发银行与清华大学共同发布的一个报告指出，目前，中国最大的500个城市中，只有不到1%达到世界卫生组织推荐的空气质量标准，而世界上污染最严重的10个城市中，7个位于中国。北京便是其中之一。”

“从一份名为《危险的呼吸—pm2.5的健康危害和经济损失评估研究》的报告中可以窥见pm2.5的“摧毁力”。这份由某国际环保组织与北京大学公共卫生学院于2012年12月联合发布的报告指出，2010年，pm2.5污染已造成北京、上海、广州、西安四市7770人死亡，经济损失61.7亿元。北京地区的这两项数值分别为2349人与18.6亿元。”

“除了成本高，灰霾治理还注定是一个漫长、复杂的过程。例如，4000多人死亡的“伦敦烟雾事件”发生于1952年，而直到本世纪初，伦敦的空气状况才在长期不懈的治理下有了根本性的改变。”

曾经有一种说法是北京的空气质量差很重要的原因是因沙尘暴所致。但要说离沙漠的距离，北京比迪拜要远得多。要说空气质量差是经济发展必然的副产物，恐怕也很难服众，世界上这么多发达国家，不是所有的国家都经历过先发展经济后治理环境的模式。

我们面临的问题和解决问题的出路都指向我们面对新的经济增长方式的思路，而新的经济增长方式应该从尊重科学和以人为本出发。

讲到尊重科学，不由得想到最近许学锋老师和尹博士为“陶瓷产业的所谓高能耗”据理力争的文章来，他们对很多行业内外人士将陶瓷行业定调为“三高一低”行业进行了强有力的驳斥。而不少行业内人士也附和陶瓷行业是“高能耗”产业的现象既是对科学精神的亵渎，也是对行业本身莫大的讽刺。

每个行业都需要在发展的同时兼顾环境等相关因素的长远发展，陶瓷行业自然也面临艰巨的节能高效发展方式的挑战，与此同时相关部门的管理也应该从科学和人本的角度来考量和调控行业的发展。

从唯gdp论的角度出发，导致雾霾的经济发展还同时带动了未来“环境治理”产业的发展，但如果坚持科学发展，在兼顾环境的同时发展经济也同时带动了环保产业的发展，才真正符合以人为本的理念。

现在的我们不得不面对雾霾的威胁，但我们也可选择在沙漠环绕的绿洲中享受生活并与沙漠和谐相处。

瓷砖相关 经济密集区 经济适用房 经济衰退 发展规划 发展战略 发展趋势 发展之道 发展 ,本资讯的关键词:经济发展空气质量雾霾